Publicerad: 2025-07-01
NyhetRegeringen har gett en utredning i uppdrag att analysera verksamhet, uppgifter och organisering hos samtliga myndigheter med färre än 100 anställda. Fackförbundet ST saknar trots uppdraget en djupgående konsekvensanalys i utredningen och vill betona att antalet myndigheter inte är det avgörande – det är istället hur myndigheterna klarar av sitt samhällsuppdrag.
Utredningen “En effektivare organisering av mindre myndigheter – analys och förslag” hade som uppdrag att analysera de 50 svenska myndigheter som har färre än 100 årsarbetskrafter. Utredningen har bland annat tittat på om myndigheternas uppdrag är motiverade offentliga åtagande och i så fall hur de borde organiseras.
Utredningen visar att myndigheterna uppfyller sina syften. Trots detta föreslår utredaren en rad myndighetssammanslagningar för att öka kostnadseffektiviteten.
Regeringen har som mål att minska antalet myndigheter och öka kostnadseffektiviteten genom myndighetssammanslagningar. Fackförbundet ST anser att regeringens perspektiv är alltför snävt inriktat på den ekonomiska styrningen och kostnaden för förvaltningen. Det är självklart att den statliga förvaltningen behöver fungera effektivt, men den måste samtidigt leva upp till krav på en demokratisk, saklig, opartisk och rättssäker hantering. Hur övriga värden skulle påverkas av ett strikt fokus på kostnadseffektivitet är något Fackförbundet ST till stor del saknar i utredningen.
Fackförbundet ST anser också att utredningen inte tar in väl kända erfarenheter av myndighetssammanslagningar, så som att de leder till sämre effektivitet för verksamheten, tapp av kompetent personal och ökad stress för de anställda, på både kort och medellång sikt. Utredaren skriver själv i rapporten att det saknats tid och resurser för att göra en så omfattande analys som krävs för att göra en djupgående analys av de berörda myndigheterna och hur de skulle påverkas av föreslagna sammanslagningar.
Fackförbundet STs uppfattning är att uppgifter och syfte bör vara vägledande när regeringen fattar beslut om vilka myndigheter som ska finnas och hur de ska organiseras, inte hur många myndigheter det totalt finns i Sverige. Effektivitet måste förstås utifrån fler parametrar än maximal kostnadseffektivitet och Fackförbundet ST anser att det är oansvarigt att stressa igenom stora förändringar - särskilt när man inte tar sig tiden att undersöka effekterna.
Publicerad: 2025-07-01
NyhetRegeringen har gett en utredning i uppdrag att analysera verksamhet, uppgifter och organisering hos samtliga myndigheter med färre än 100 anställda. Fackförbundet ST saknar trots uppdraget en djupgående konsekvensanalys i utredningen och vill betona att antalet myndigheter inte är det avgörande – det är istället hur myndigheterna klarar av sitt samhällsuppdrag.
Utredningen “En effektivare organisering av mindre myndigheter – analys och förslag” hade som uppdrag att analysera de 50 svenska myndigheter som har färre än 100 årsarbetskrafter. Utredningen har bland annat tittat på om myndigheternas uppdrag är motiverade offentliga åtagande och i så fall hur de borde organiseras.
Utredningen visar att myndigheterna uppfyller sina syften. Trots detta föreslår utredaren en rad myndighetssammanslagningar för att öka kostnadseffektiviteten.
Regeringen har som mål att minska antalet myndigheter och öka kostnadseffektiviteten genom myndighetssammanslagningar. Fackförbundet ST anser att regeringens perspektiv är alltför snävt inriktat på den ekonomiska styrningen och kostnaden för förvaltningen. Det är självklart att den statliga förvaltningen behöver fungera effektivt, men den måste samtidigt leva upp till krav på en demokratisk, saklig, opartisk och rättssäker hantering. Hur övriga värden skulle påverkas av ett strikt fokus på kostnadseffektivitet är något Fackförbundet ST till stor del saknar i utredningen.
Fackförbundet ST anser också att utredningen inte tar in väl kända erfarenheter av myndighetssammanslagningar, så som att de leder till sämre effektivitet för verksamheten, tapp av kompetent personal och ökad stress för de anställda, på både kort och medellång sikt. Utredaren skriver själv i rapporten att det saknats tid och resurser för att göra en så omfattande analys som krävs för att göra en djupgående analys av de berörda myndigheterna och hur de skulle påverkas av föreslagna sammanslagningar.
Fackförbundet STs uppfattning är att uppgifter och syfte bör vara vägledande när regeringen fattar beslut om vilka myndigheter som ska finnas och hur de ska organiseras, inte hur många myndigheter det totalt finns i Sverige. Effektivitet måste förstås utifrån fler parametrar än maximal kostnadseffektivitet och Fackförbundet ST anser att det är oansvarigt att stressa igenom stora förändringar - särskilt när man inte tar sig tiden att undersöka effekterna.