Utökade möjligheter till registerkontroller för Försäkringskassan och Pensionsmyndigheten

Remissyttrandet i korthet

Skydd av statlig verksamhet och personlig integritet

Fackförbundet ST instämmer i behovet av att skydda statlig verksamhet från infiltration och otillbörlig påverkan, men betonar att rätten till personlig integritet är viktig. De anser att utdrag ur misstanke- och belastningsregistret bör begränsas till rättsvårdande myndigheter och endast i undantagsfall tillämpas hos andra myndigheter. ST efterfrågar en tydlig och rättssäker intresseavvägning mellan arbetsgivares behov av kontroll och arbetssökandes rätt till integritet.

Krav på noggrant utredningsarbete vid inskränkning av fri- och rättigheter

ST anser att när grundläggande fri- och rättigheter föreslås inskränkas, ställs särskilda krav på utredningsarbetet. Den nuvarande promemorian är kortfattad och föreslår obegränsad tillgång till uppgifter i belastningsregistret och vissa uppgifter i misstankeregistret för anställningsändamål. Förslagen behöver analyseras ytterligare vad gäller proportionalitet och effektivitet. Det saknas underlag om hur utbredda försöken till infiltration är och hur många av dessa begås av personer i registren. Förslagen saknar tydliga avgränsningar för vilka brottstyper och personalkategorier som ska omfattas.

ST påpekar att den föreslagna författningstexten inte harmonierar med annan motsvarande text, vilket kan skapa osäkerhet kring bestämmelsernas räckvidd. De anser att formuleringen "avser eller har avsett anställa" är för vag och att Försäkringskassans analys kring dubbla kontroller kan ifrågasättas.

Fackförbundet STs slutsats

Slutsatsen är att ST avstyrker förslagen. Om regeringen väljer att gå vidare med förslagen, menar ST att det behöver utredas vidare hur principer om proportionalitet, effektivitet, rättssäkerhet och skydd för privatlivet ska förhålla sig till samhällsintresset att skydda statens myndigheter mot brottslig verksamhet.