Ett stärkt skydd för domstolarnas och domarnas oberoende
Publicerad: 2025-09-26
I ett remissyttrande av Fackförbundet ST framhålls domstolarnas oberoende som grundläggande, men förbundet avstyrker utredningens förslag om ett nytt system för ansvarsutkrävande och anser att mindre förändringar inom nuvarande ordning ger ett bättre skydd.
Remissyttrandet i korthet
Fackförbundet ST ställer sig bakom målet att stärka domstolarnas och domarnas oberoende, men avstyrker utredningens förslag om ett nytt system för ansvarsutkrävande. ST menar att förslagen innebär omfattande förändringar som försvagar arbetstagares rättigheter, minskar det fackliga inflytandet och riskerar att påverka rättssäkerheten negativt. I stället förespråkar ST mindre justeringar inom det nuvarande arbetsrättsliga systemet, som anses ge ett likvärdigt eller bättre skydd.
Vill behålla arbetsrättslig ordning
ST motsätter sig att ansvarsfrågor flyttas bort från arbetsrätten och betonar att domare är arbetstagare som behöver fackligt stöd och skydd. Förslagen riskerar att försvaga fackens roll och minska dialogen mellan parterna, vilket kan få negativa konsekvenser för både individer och verksamheten.
Förbundet lyfter att viktiga rättigheter tas bort, som möjlighet till skadestånd vid felaktigt avskedande och skydd enligt diskrimineringslagstiftningen. Det bedöms som problematiskt ur rättssäkerhetssynpunkt och kan komma i konflikt med internationella åtaganden.
Brister i analys och konsekvenser
ST anser att konsekvenserna av förslagen inte är tillräckligt utredda. Det finns risker för ökad särreglering, påverkan på den svenska modellen och minskat förtroende för rättssystemet.
Efterlyser fortsatt utredning
Sammanfattningsvis vill ST se fortsatt analys och dialog. Förbundet menar att mindre förändringar inom dagens system är en bättre väg för att stärka domstolarnas oberoende utan att försämra arbetstagarnas rättigheter.
Fackförbundet STs remissyttrande
Ladda ner och ta del av remissyttrandet i sin helhet.