Pourmokhtari slarvar med underlagen

Problemet är inte regeringens förda politik på klimatområdet – den som Klimatpolitiska rådet konstaterar måste läggas om för att inte missa målen. Nej, enligt miljöministern är problemet att Naturvårdsverket har varit fräckt nog att komma med reviderade uppgifter.

Det som har hänt är att myndigheten i april redovisade sitt årliga underlag till regeringens klimatredovisning. När myndigheten sedan kom med ett uppdaterat underlag i juni visade det sig att klimatmålen var mer avlägsna. Gör regeringen inget drastiskt kommer Sverige att missa målen med marginal, vilket kommer innebära miljardböter från EU-kommissionen.

I stället för att flagga för en omprövning av regeringens politik valde Pourmokhtari att beklaga vilken röra detta ställt till med i budgetförhandlingarna. De stora bovarna var tjänstemännen på Naturvårdsverket som uppenbarligen måste ha räknat fel. Det mesta tyder dock på att myndigheten räknat rätt, men att regeringen inte läst underlagen särskilt noga och inte tagit till sig att olika scenarier är prognoser – inte facit.

Regeringen vilseleder väljarna

Det är faktiskt av underordnad betydelse hos vem felet ligger. Det som är riktigt oroväckande är att Pourmokhtari har glömt bort att regeringen är ytterst ansvarig för såväl politikens inriktning som styrningen av myndigheterna. Att låta tjänstemännen bära hundhuvudet är inte bara dåligt ledarskap – det är att vilseleda väljarna om vem som kan förändra politiken.

Det är här är ett farligt agerande. Att rikta kritik mot statstjänstemän som bara utför sitt jobb riskerar att skapa rädsla för att göra fel. Vi har sett en rad liknande och häpnadsväckande exempel under mandatperioden. Exempelvis fallet med Rebellmamman på Energimyndigheten.

Eller biståndsministerns statssekreterare som, via sms till generaldirektören, bad Sida att inte ta fram analyser som kunde bli obekväma. Ett annat exempel var när energi- och näringslivsminister Ebba Busch (KD) kallade expertmyndigheters utdömande av regeringens kärnkraftplan för ”en åsikt”. Den samlade bilden blir att regeringen har en otillräcklig förståelse för hur myndigheter ska styras.

Pourmokhtari slarvar med underlagen

Problemet är inte regeringens förda politik på klimatområdet – den som Klimatpolitiska rådet konstaterar måste läggas om för att inte missa målen. Nej, enligt miljöministern är problemet att Naturvårdsverket har varit fräckt nog att komma med reviderade uppgifter.

Det som har hänt är att myndigheten i april redovisade sitt årliga underlag till regeringens klimatredovisning. När myndigheten sedan kom med ett uppdaterat underlag i juni visade det sig att klimatmålen var mer avlägsna. Gör regeringen inget drastiskt kommer Sverige att missa målen med marginal, vilket kommer innebära miljardböter från EU-kommissionen.

I stället för att flagga för en omprövning av regeringens politik valde Pourmokhtari att beklaga vilken röra detta ställt till med i budgetförhandlingarna. De stora bovarna var tjänstemännen på Naturvårdsverket som uppenbarligen måste ha räknat fel. Det mesta tyder dock på att myndigheten räknat rätt, men att regeringen inte läst underlagen särskilt noga och inte tagit till sig att olika scenarier är prognoser – inte facit.

Regeringen vilseleder väljarna

Det är faktiskt av underordnad betydelse hos vem felet ligger. Det som är riktigt oroväckande är att Pourmokhtari har glömt bort att regeringen är ytterst ansvarig för såväl politikens inriktning som styrningen av myndigheterna. Att låta tjänstemännen bära hundhuvudet är inte bara dåligt ledarskap – det är att vilseleda väljarna om vem som kan förändra politiken.

Det är här är ett farligt agerande. Att rikta kritik mot statstjänstemän som bara utför sitt jobb riskerar att skapa rädsla för att göra fel. Vi har sett en rad liknande och häpnadsväckande exempel under mandatperioden. Exempelvis fallet med Rebellmamman på Energimyndigheten.

Eller biståndsministerns statssekreterare som, via sms till generaldirektören, bad Sida att inte ta fram analyser som kunde bli obekväma. Ett annat exempel var när energi- och näringslivsminister Ebba Busch (KD) kallade expertmyndigheters utdömande av regeringens kärnkraftplan för ”en åsikt”. Den samlade bilden blir att regeringen har en otillräcklig förståelse för hur myndigheter ska styras.